2008年7月17日

ライト・ストラクチュア(ボルネオ編)

先週、マレーシアのコタ・キナバルという海沿いの街に出張した際に、プロジェクトの敷地近くの水上集落を見学した。

これが、先述の大工仕事をもっとずっとプリミティブでワイルドにしたような、「野生の意匠」の権化みたいな風景だったのだ。

物干し台の原型、というにはいささかスケールと数量が桁外れだが、こうしてみると、「大工さんの物干し台」がじつに、アジアの風景に思える。

通路は幅1200くらいのボードウォークである。これが路地みたいに家々の間を縫って続いている。というか、順番から言うとボードウォークがまず伸びて、それ沿いに家が建てられるらしい。

柱が不安なくらい細くてかっこいい。柱や梁はだいたいウリン材であって、この細さ。地元の木がハードウッドなのだ(ウリンの産地なんだから当然だが)。

家々の軒が深くて勾配が浅くて、何気に窓がジャロジーだったりする。

ちょうど引き潮だったようで、ボードウォークの下に砂の広場が出現していて、子供たちがたくさん遊んでいた。

電気も水道もちゃんと引いてあるし、それぞれの家にはテレビの衛星アンテナがついていて、けっこう豊かな生活をしているように見えた。でも、排出系インフラの整備が駄目なようで、陸に近い箇所にはゴミが打ち寄せられていてすごいことに。

汚水の配管もなかった。たぶん、そのまんま海に直放流なんだろう。

住民の人たちは非常に気さくでフレンドリーで、村に踏み込む際に勝手に予想したような警戒や敵意をぜんぜん感じなかった。田舎だからかもしれないが。特に子供たちの生き生きとした様子が感動的で、むろん、こちらは旅行者的に身勝手な立場ではあるのだが、なんかこう、心が洗われるような気持ちがした。

自分が構えたカメラのファインダーがそのまんま、リアルタイムで「ナショナル・ジオグラフィック」みたいだった。

この村の空撮:

大きな地図で見る
陸地側の中央付近にモスクがあるのが見える。モスクは、周囲の区画と無関係にメッカの方角を向いているので、街路に対して振れた角度をしているため、一目でそれとわかる。


あと、これは水上集落と関係ないけど、敷地の近くに完成したばかりのオフィスビルの地下駐車場。まだ車が全然入っていないので、なんとも非現実的な光景だった。

ちょっと、大山さんの写真を思わせる。

ライト・ストラクチュア(日本編)

通勤の途上、電車内で余白のないスケジュール手帳を眺めていると、あまりのことにこのまま目的駅で降りずに乗り続けて行方不明になってしまいたい抑えがたい衝動さえ覚える昨今、それでも週末は必ず仕事を休むようにして、裏庭にデッキや雨よけ屋根なぞを自作しつつあり、そのためもあって、最近、街を歩くごとに他人様の家々のデッキやカーポートや物干し場の造作が気になる。

そういう目で眺めると、こうした住宅の「外付け」施設には、住宅本体以上にその家の住み手の事情が反映されていたりして、そのバラエティが興味深い。

僕が好きなのは、こういう簡素な木造に波板を乗せた、シンプルなやつである。

これは、柱が鉄で屋根だけ木の混構造。

これはぜんぶ鉄だが、この細い片持ちが素敵。

これも構造はハイブリッド。接合部の仕口がよい。

これは、柱の細さと、梁の飛ばし加減が印象的。

これは、僕の通勤路上で最も気に入っているもの。

反対側から。接合のディテールといい、材の太細のメリハリといい、全体のプロポーションといい、ペンキの白さといい、もう見とれてしまう。材料の大きさの単位が尺寸だからだろうが、寸法のありかたが身体的で、なんともセクシーである。

また、屋根の上にまともに乗っている、絵に描いたみたいな「物干し」なのが素晴らしい。最近の住宅はほとんど総2階だから、こういうのは望むべくもない(我が家も同様だ)。

これはぜんぶ鉄で、柱が通ってなくて、柱自体が筋交いみたいなことになっている。駐車スペースの確保のためだと思われる。

これはアルミの、おそらく既製品のキットである。

見ると、アルミの既製品にも意匠の歴史があることがわかる。古いものほど、様子が木造に似ている。

それが、新しくなるにつれて、アルミやポリカの物性を生かした形態になってくる。

たぶん、当初、アルミの部材は木の代替品として出てきたのだろう。それが、次第に「素材に素直な」合理的な作られ方になってきたのだろう。カーポートのモダニズム。最近のものほど部品の点数も少なそうだし。

一方、たとえば「カーポート 木製」などと画像検索すると、2x4材を使いまくった、ウッディで極太の構造物がぞろぞろと出てくる。これら、「アルミ+ポリカ既製品」と「ウッディ極太」が、たぶん僕らが今日最も目にすることが多い「住宅の外付け施設」の姿である。

あの、屋根の上の白い物干し台のような、「建築家なしの建築のプロ」とでもいうべき、「大工さんの仕事」はどこへ行っちゃったのだろうか。なんか、アルミ成型の工場と、エクステリア屋とが、大工さんをリプレースしちゃったような感じである。

と、実はここまでは次の記事への長い前振りなのだった。

2008年5月20日

水門のエコロジー

佐藤さんがマイマップを公開されている。
Das Otterhaus:東京水門map(beta)
Das Otterhaus:埼玉水門map(beta)
これは面白い。水門のように「夥しくある」施設は、分布図にし甲斐がある。

「マイマップ」でプロットされているポイントのデータは、Google mapの画面の右上のほうにある、「Google Earthで表示」というメニューで、KMLファイルとして書き出すことができる。そのまんまGoogle Earthで表示しても興味深いが、

このKMLファイルを、
GPS Visualizer: Convert GPS files to plain text or GPX
でGPXに変換すると、Kashmir3Dで表示することが可能になる。
ただ、このオンライン変換ツールだと、それぞれのポイントの名称がすべて文字化けしてしまうのが惜しいのだが。

50mメッシュ標高データ+東京埼玉水門。

同じく50mメッシュ。首都圏周辺の拡大。

河川の地形に沿って線状に分布しているのは施設の機能上当然だが、特に周囲よりもぐっと低い「低地」を包囲するような並び方をしていることがわかる。

5mメッシュ標高データ。

河川の合流点や分岐点に集中していることが見て取れる。道路における信号機の分布みたいである。
そういえば、その機能というか「対象の制御のしかた」において、信号機と水門は似ている。

同じく5mメッシュ、都心の低地部分。

水門は「開閉を可能にした堤防の一部」であって、つまり、この地図上の赤い水門点を繋いだラインは、「水流の行き来ができない線」が建設されてあるわけだ。
多摩川の河口あたりから隅田川にかけての水門の分布が、近代の埋め立て以前の海岸線だったラインをキレイにトレースしているのが印象的である。

2008年5月16日

ドボサミへの誘い

おお。水門が団地と工場とダムと鉄塔を招集している。
Das Otterhaus:【課外講座】ドボク・サミット

じゃなかった、佐藤さんが、いわゆる「錚々たる面々」に声をかけて、「リサーチ・エンタテインメント」の方法を探るシンポジウム。こうした土木鑑賞者の披露に、土木を担う専門家が並ばないという点が、じつは土木の土木たるゆえんでもある、という難問を土木は抱えている。これを「土木のアポリア」と呼ぼう。

じゃなくて、武蔵野美術大学のオープンキャンパスの一環として営まれる企画であるらしい。
ムサビ日記 -広報の手羽-: ドボクサミット開催

やるじゃないか武蔵野美術大学。

これ記録してブックレットにしたら売れるんじゃないだろうか。
むろん、「ドボサミ」Tシャツもデザインされるでありましょう(予想)。

追記:

やはり記念Tシャツはデザインされた。

さらに、告知のロゴが異様にかっこいい件:
「住宅都市整理公団」別棟:2008年6月15日 "ドボク・サミット"開催
大相撲の番付みたいだ。

2008年5月 8日

工場・ダム・鉄塔・水門

BS熱中夜話 テーマ「巨大建造物鑑賞」

これの収録の末席に僕も座った。番組についてはまあ、書き始めると長くなるのでまた後日。忘れないうちにメモしておきたいことを少し。

  • 水門的難問
    収録の最後に、質問や意見を述べる機会があった。僕はその場で、「工場・生産施設や土木系構造物に共通する最大の魅力はリアリティだ」という話をしようと準備していたのだ。のだが、その直前に、佐藤さんが水門プレゼンの一環で出された「典型的水門タイプ」に含まれていたふたつの水門にいささか驚いて、手を上げるのをためらってしまった(あとで後悔した)。

    Das Otterhaus:やっちゃった系水門
    川崎河港水門

    僕の知る限り、水門なんて「リアル」がそのまま物体化したような施設の典型である。ところが、昭和3年の日本では、地域のランドマークであり先端産業の象徴でもあるような施設(水門)を「誇る態度」として、「様式を装う」ことが正しい方法だったのだ。その後、いつしか水門は装飾の対象ではなくなり、長い間、武骨に機能に特化した「飾らない」施設であり続けた。近年、「景観」というような新規なコンセプトに晒されるようになるまでは。

    「ひとまわり」して戻ってきたのか?水門。でも、昭和3年の「様式的装飾」と、近年の「景観配慮型」と、は、デコレーションの「動機」が異なっている。前者の装飾はいわば、水門を都市の「表の施設」に昇格せしめる手順である。「タキシードを着る」みたいなものだ。後者は逆に、わざとカジュアルなTシャツに着替えるみたいに、巨大なエンジニアリングの尺度を隠して土木施設ではない何ものかに擬態しようとするものである。いや、必ずしも「擬態」までしていなくても、少なくとも「単に水門なだけ」よりも親しまれる様子であろうとして、景観や地域性の記号を帯びようとしている。つまり、飾らない土木的施設はそのままでは「親しまれない」と見なされている。

    僕は、佐藤さんのいう「やっちゃった」系は、個人的にじつはけっこう好きである。でもそれは、土木構造物の「土木性」に心打たれる気持ちとはいささか異なる種類の喜悦のように思う。とはいえ、「水門のモダニズム」も、必ずしも(というか明らかに)水門が自覚的にモダンデザインを身にまとうつもりで構築されているわけではないわけで、その意味では、「供給側の意図と無関係な観賞」という態度は共通してはいるのだが。

    あと、箇条メモ。

  • テクノスケープの正当性の主張へのいささかの違和感。話が逆なように思うのだが。
  • 京浜工業地帯と京葉工業地帯のゾーニングの違いの解釈として「東京湾の変容」というのがあるんじゃないかという仮設。
  • 周囲を造成しまくって野暮な法面をいっぱい作らなくても最適な渓谷がたくさんあったころに作られたアーチダムが異様に美しいということ(帰路、電車の中で萩原さんに、この時期の家族連れお勧めダム観光コースをご教示いただいた)。
  • それから、番組のフロアディレクターの、最後の「まだ話し足りない人は近くの居酒屋へでもどうぞ」っていうセリフはなんだ。長時間ご協力ありがとうございましたって丁寧にお礼するくらいできねーのかよ。まったく。

    追記。

    総裁がけっこう厳しいことを書いているが、そしてたしかに、僕も最初に出演したBS2の番組が「熱中時間」だったので、その待遇というか態度の差が余計に強く感じられたのかもしれない、という可能性はあるし、打ち上げはこれをぜんぶ録音しておきたかったくらい希有な機会ではあったので、その楽しさで怒りが半分くらい吹き飛んでしまった効果、というのもあり、とはいうものの、そのぶんを差し引いても実際、総裁の指摘は出演した私たちみんなの気持ちをそのまま代弁しているのだ、ということを記しておく(たとえばダムマニア - BLOG:●中●話の収録をしてきたわけだが。ダムが放流したって - 速報ダム日和)。

    あと、ついでだ。これはさすがに大人げないかと思って、上記の記事から消しちゃったことを追記してしまう:

    ・大山さんが「マイク回すんじゃなくて全員にピンマイク付けたほうがいいんじゃないですか」と(半分本気で)言ったのに対してFDが「もっと予算をもらえればやります(笑)」と言いやがった。予算がねーのは俺たちのせいじゃなくてそっちの都合だろ。マジメに視聴料払ってる俺に向かって言うな。

    ・最初でも最後でも、プロデューサーだかNHKの担当者だかが出てきてみんなにちゃんと挨拶くらいしろ失礼だなまったく。貸しスタジオじゃあるまいし、制作会社に客の対応まで丸投げするな。