身辺メモ

「緑化」の図。こりゃすげーです。
プールの底の青色を、つい思い出しました。

もう少し彩度と明度を落として渋い緑色にすれば良かったのに。

たしかにプールの底みたいだ。
色彩のセンスの問題だったのか。そうか。

はげしく同意です。＜裏紙コピー。
会社の方針らしいし、紙がもったいないという理屈にも抗いにくいので、しぶしぶ受け入れてますが、どうにも気持ち悪い。

チェック用に「とりあえずプリントアウト」というのが増えているような気がするので、チェックして後輩に渡す、とかいうものは裏紙を使うようにしていますが、自分の手元に残るものは裏紙使用を自主規制しています（笑

ところで、センスの問題に落とし込んでいいんですか＞「緑化」の図

ところで、センスの問題に落とし込んでいいんですか＞「緑化」の図

あらため

ところで、「色彩の」センスの問題に落とし込んでいいんですか＞「緑化」の図

ってことで（笑

てっきり「ほら、ここ緑化するとこんな感じになりますから・・・」という、着色写真（まあCGか？）かと思ったよ。
「目立たなくする」なら「植物に見せかける」だけじゃなくて、いっそ迷彩にするとかさ。
旧陸軍の古い時代の戦車なんか、いい雰囲気だぞ（九五式軽戦車とか）。だめ？

ああ、あと、本題の方。
確かに新規で木から紙を作る方が安上がりだが、それは「木」からというより「パルプ」からというほうが正確なのでは？
山の木を切り出し、消費地まで運ぶことを考えると、やはりそこらの紙を再利用する方が安く上がるのではなかろうか？それ以前の育林も含めるとなおさら。（どのみち人工林には維持管理が必要では有るが、それはそれとして）
もちろん、だから裏紙を使えというつもりも毛頭ないが。

ああ、ごめんなさい。何か変なこといってるね↑。
パルプから、って言ってるじゃん。はい。

いや、あのそのつまり、バージンパルプだと、もう自動的に木から作るしかないわけで、そうすると、その木は製紙工場の敷地に生えている訳ではなくって（紙だってリサイクルコストかかってるけどさ・・・）本質的には、木から紙を作る場合と、紙から紙を作る場合を比較しているわけだから・・・「わかってくださいよ！」

製紙の過程をよく知ってるわけじゃないので、よくわからんが。直感的にはせっかくある古紙を使い回したほうが環境負荷が少ないようにはたしかに思えるけどな。