身辺メモ

課題：３、４人のグループに分かれ、それぞれ与えられたキーワードをきっかけにして、対象地（追浜周辺）をフィールドワークし、観察した内容をマッピングとダイアグラムを用いて発表せよ。

キーワード：シキイ、キメ、ノイズ

対象地域が大学のキャンパスのある地元の街だということもあってか、みんな、ちゃんと歩き回っていろいろと採集してきていた。ただ、「キーワード」の咀嚼がいまひとつで、そういう「観点」で街を見るというよりも、それぞれのキーワードに合致した（と思われた）物体や情景を集めてくるという、一種の「宝探し」になっちゃったグループが多かったのが残念。

失敗だったかなと思ったのはキーワード「ノイズ」。このキーワードは僕の発案だったんだけど、まあ、誰だって、フィールドワークの課題にノイズなんて言葉が出てきたら、宮本さんの「環境ノイズエレメント」を思い浮かべる。宮本さんが10+1とかで、ご自身で紹介されている方法をもって、今回の対象地域に当てはめれば、それだけでもそこそこ、キレイにまとまった「フィールドワーク」のプレゼンテーションになる。「環境ノイズエレメント」を踏まえたうえでさらに違うものをやろうとすると、けっこう高度な転回が必要だ。

あと、いくつものグループがGoogleEarthを使っていた。手軽で便利になった半面、GoogleEarthの「使いやすさ」はちょっと危ない、と思った。縮尺フリーなので、「その縮尺が表現できる要素」を見極めるというような、スケール感覚を失ってしまうし、得られる「絵」がカラーで高密度なものだから、印刷しただけで「何かやったような」気になってしまう。地形図や住宅地図を使って、現実の風景や空間体験と「地図の視点」について語るのはわりと簡単だが、GoogleEarthをして「GoogleEarthに描かれていないもの」をレクチャーするのは、ちょっと抽象度が上がってしまって骨が折れる（本当に、それなりにいろんなことがわかってしまうから）。以前は「こういうのもあるよ」とこちらから紹介していたツールだが、普及してしまった今後は「GoogleEarthでわかったような気持ちになるな」と最初に払拭しないといけないという。

でも、「GoogleEarthだけを使って、その範囲で徹底的に読み込んだ、その土地のプロフィールを発表しなさい」という課題もありうるな。それはそれで面白いかもしれないが。

ところで、
↓この課題冴えてるなあ。
Motoe Lab, TU: 創造工学研修, 2006.10.12
僕が受講したいよ。